足协评议:南通绝平进球应判无效!裁判决定错误+VAR未介入错误
发布在中超 2024-05-29 17:16:30 作者:或许她是刘美茹
【判例一】中超联赛第13轮,青岛海牛VS北京国安,比赛第72分钟,青岛海牛11号队员在对方罚球区内争抢头球并取得进球,争抢头球时与北京国安5号队员有接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:青岛海牛11号起跳动作是自主完成的,并未借助手臂下压等动作来协助自身起跳或压制限制对方做出争抢动作,随后其手臂及身体与对方5号的接触属于双方争抢后的自然情况,不应视为犯规,裁判员临场做出的进球有效的决定正确。(视频:判例1)
【判例二】中超联赛第13轮,青岛海牛VS北京国安,比赛第87分钟,北京国安29号队员在对方罚球区内争抢位置时与青岛海牛防守队员发生身体接触,随后北京国安29号倒地。裁判员临场未判罚犯规,VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:北京国安29号在争抢位置时造成了与对方的接触,青岛海牛队员无明显的推搡或其他犯规动作,双方的接触属于正常范畴,不犯规。裁判员临场未判罚犯规的决定正确。(视频:判例2)
【判例三】中超联赛第13轮,南通支云VS沧州雄狮,比赛第90+3分钟,南通支云9号队员在进攻争抢空中球时疑似与沧州雄狮14号守门员有身体接触,随后南通支云进球,裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:沧州雄狮14号守门员在已经完全用手控制球的情况下,南通支云9号在空中与其腿部发生接触,造成其失去重心,失衡落地后失去对球的控制,应判进攻方南通支云9号犯规在先,进球无效。裁判员做出的进球有效的决定错误,VAR未介入错误。(视频:判例3)
中超第13轮南通支云vs沧州雄狮,比赛第93分钟,南通支云传中至禁区,邵镤亮扑球时脱手,刘伟将球打进球门。邵镤亮向裁判示意对方球员犯规,主裁判听取VAR意见后确认进球有效,南通支云1-1绝平沧州雄狮。第96分钟,邵镤亮对判罚不满吃到第二张黄牌被罚下,由于沧州雄狮已用完换人次数,郑凯木客串门将。
-
23:30
旧扎戈拉贝罗
vs
利夫斯基克鲁莫夫格勒
旧扎戈拉贝罗 vs 利夫斯基克鲁莫夫格勒 -
23:00
法鲁尔
vs
哥利亚布沙
法鲁尔 vs 哥利亚布沙 -
23:00
卡达西亚SC
vs
卡斯马
卡达西亚SC vs 卡斯马 -
22:00
奥里萨
vs
旁遮普
奥里萨 vs 旁遮普 -
21:10
阿尔艾因
vs
尼奥姆SC
阿尔艾因 vs 尼奥姆SC -
21:00
阿尔纳泽马
vs
萨法
阿尔纳泽马 vs 萨法 -
20:55
哈森姆
vs
塔伊
哈森姆 vs 塔伊 -
20:00
乌泰他尼森林
vs
廊莫那浦府
乌泰他尼森林 vs 廊莫那浦府 -
19:30
山东高速
vs
北京北汽
山东高速 vs 北京北汽 -
19:30
山东赤水河酒女篮
vs
浙江稠州银行女篮
山东赤水河酒女篮 vs 浙江稠州银行女篮